¡Pesticida pegajoso!
Hace poco he recibido algunos números pasados de Paso a Paso y me interesó mucho leer las cartas sobre el uso del árbol de neem (Melia Indica) como pesticida. Me gustaría añadir un poco más de información.
Estoy trabajando en el estado de Cross River, Nigeria, en una zona de bosque tropical y uno de los lugares más húmedos del mundo. Aquí uno de los problemas principales es que el pesticida de neem es rápidamente llevado por el agua de lluvia. Sin embargo, se ha descubierto que rompiendo las vainas de Tetrapleura tetraptera e hirviendo los pedazos, se forma una especie de líquido pegajoso. Cuando éste se mezcla con el pesticida de neem la mezcla ayuda a pegarlo al cultivo por unas tres a seis semanas. He incluído un diagrama de la vaina (mide unos 150 cms de largo) – más comúnmente conocida como cuatro esquinas o cuatro lados – para que la gente pueda ver si existe en su zona. Si no se encuentra, por qué no hace el intento con otra planta que produzca el mismo tipo de substancia pegajosa?
Gozo mucho de Paso a Paso y espero poder usarlo en mi trabajo en el futuro.
Justine Dunn Calabar, Nigeria
Conejos para una dieta saludable
Nuestro trabajo se especializa primordialmente en la nutrición de niños menores de cinco años en Honduras y Nicaragua. Tratamos de promover la producción de hortalizas y ganado menor – cabras y conejos. En este momento estamos asistiendo a unos 800 proyectos. Las jaulas se hacen con material local. La gente alimenta a los conejos con alimentos locales – hojas de plátanos, bananos, sobras de hortalizas, etc. Cada familia necesita tener por lo menos cuatro o cinco machos y una hembra para asegurarse un plato de carne a la semana. Las pieles también se pueden vender. Al principio costó bastante que la gente bebiera leche de cabra – pero ya le van tomando el gusto.
Encontramos Paso a Paso muy útil y nos gustaría recibir más copias para compartirlas con nuestros grupos.
J Francisco J Zapata PROVIDENIC Aptdo 5051, Managua Nicaragua
Reduciendo nuestra necesidad de fertilizantes químicos
Hace poco comparé la producción de maíz usando estiércol de aves y fertilizante químico en un área de tierra de 0.4 hectáreas. Dividí el terreno en dos y eché estiércol de aves en una mitad (A) y la otra mitad (B) la preparé para luego usar fertilizante NPK. Ese mismo día planté semillas de maíz. Dos semanas después de la germinación eché el fertilizante NPK a mitad B, usando el método circular.
Ambos crecieron bien y se parecían. Cuando el maíz maduró, coseché cada mitad por separado. Queriendo evitar nuevamente el uso de químicos en el almacenamiento, me aseguré de que las mazorcas de maíz estuviesen bien secas. Las até en pares y las colgé desde las ramas de un árbol enfrente de mi casa.
El terreno con fertilizante NPK dió una cosecha de 325 Kg por 0.2 hectáreas. El terreno con estiércol de aves dió una cosecha de 311 Kg por 0.2 ha. Como los granos estaban bien secos, no hubo problema de plaga durante el almacenamiento.
El alto costo de fertilizantes en Nigeria, ha hecho casi imposible que los pequeños agricultores puedan comprarlos. ¿Por qué no lanzamos una campaña para animar a los agricultores a que usen abono orgánico visto que hay tan poca diferencia en la cosecha? El maíz cultivado con abono orgánico tiene un sabor más rico cuando se tuesta. Los cultivos como la batata (camote) también se almacenan mejor cuando se cultivan con abono orgánico. En adición, el abono orgánico mejora la calidad de la tierra.
Jepshi M Yonbish Boy’s Brigade PO Box 9, Yaba Lagos, Nigeria